中广网北京6月21日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，美国“棱镜门”事件在世界范围内的争议还没平息，近日又有媒体爆出，印度政府为“保护国家安全”，也在打造着一个类似项目，预计监控范围覆盖国内9亿电话用户。

　　据印度媒体报道，印度这项计划被称为“国家网络协调中心”简称NCCC，印度媒体称他“中央监督制度”，2011年提出，不过一直没有展开公开讨论，今年4月开始，印度政府挨个邦地悄然落实着这个监控系统的。预计最终，印度9亿固定电话和移动电话用户以及1.2亿互联网用户都将成为被监控的目标。印度舆论担心，公众隐私和互联网自由者担心政府机构以保护国家安全的名义滥用监控系统。

　　目前，根据参与该计划制定工作的官员、活动人士以及印度网络专家的表述，一种说法是，在印度的监控制度中，政府会窃听电话谈话并录音、偷看电子邮件和短信的内容，并监控人们在脸谱、推特等网站上发布的帖子，以及追踪在谷歌上的搜索……听起来这不就是印度版的“棱镜计划”吗？

　　曾经在印度工作多年的任彦先生观察：如果这种推论成立，那么如此大规模的监控计划，在印度国内也会引发一个悖论。

　　任彦：这个监听范围和内容是否有一个边界？因为现在有些国家很难控制监听的范围和内容，也曝出侵犯公众隐私的事件，所以印度民众对此担忧也非常正常。现在关键的问题就在于，政府出于安全考虑出台这样的监控措施是必要的，但是又怕这个监听扩大化。

　　而另据印度政府的内部匿名消息称，“国家网络协调中心”是用来收集整合来自不同网络路由器的信息数据，并且对数据进行分析，这将会帮助对网络安全威胁的实时评估，然后通过相关机构生成可行报告和得到警示”。 也就是“新系统研究的对象并非个人数据。”

　　无论是哪种情况，在印度政府所谓“保障国家安全”的大旗之下，一场大手笔的网络监控正在更趋明朗化。印度的最终监控目标究竟是什么？中国现代国际关系研究院反恐中心主任李伟认为，一方面这是印度对于国内外诸多矛盾冲突的出手方式：

　　李伟：我们知道，印度本身面临着恐怖威胁，从孟买袭击，新德里面临的袭击。另外，在印度一些种族冲突，也面临着教派冲突。但是我个人认为，这不能成为政府全面监控民众的理由，危害国家安全的毕竟只是极少数的一些因素所造成的。

　　而另一方面，用一个比喻解释印度的这个行为再恰当不过：国家间的监听等于国家之间的军备竞赛。

　　李伟：这和各国在进行军备竞赛的性质是一样的，印度政府认为这可以提高它自己在国际上网络监控的技术，以及网络博弈的水平。

　　这就是从美国棱镜计划到印度版本“国家网络协调中心”的幕后主要的实质问题。也反映了监控潮背后的全球竞争。专家认为，其中“滥用”的担忧并非庸人自扰。