《新华网评》十评坚守“七条底线”：大V莫成“大谣”

　　系列网评之一：守住“七条底线”是每个网民责任

　　网络说到底是一个交流互动平台，这个平台好不好，既有赖于互联网主管部门的依法监督管理，网络从业人员的精心建设维护，也有赖于每一位网民的高度自律，并承担更多社会责任。“七条底线”为包括网络名人在内的每一个网民框定了清晰边界、划定了明确红线。共守“七条底线”是每一个网民的责任，也是最终确保互联网成为一个充满真实、互信、包容、健康的平台的有效保证。

　　系列网评之二：微博“大V”为何更要讲社会责任

　　要求微博“大V”承担更多社会责任，并不是说他们就一定得“同腔同调”，不能有批评质疑的声音，而是指微博“大V”作为特殊网民，必须更加懂得自律、具有更强责任心。比如，微博“大V”在发布微博时，要本着严肃认真的态度，遵循诚实守信的原则，坚持客观理性建设性的精神，传递更多积极向上、向善的“好声音”。

　　系列网评之三：微博“大V”应担负起传递正能量的责任

　　网络衍生出网民，网民造就了微博“大V”们，微博“大V”们与粉丝们又建立起稳定的互动关系。因此，在建立和完善互联网运行秩序的过程中，在注重运用网络技术支撑传递正能量过程中，笔者认为，微博“大V”们应担负起传递正能量的责任。

　　系列网评之四：“七条底线”是共识也是“红线”

　　“七条底线”其实不只是“大V”们的共识，也应是全社会的共同认知。纵观每一条底线，无论是基于法律、道德还是制度层面，无不关乎社稷安危、民族大义、社会和谐、公众权益等大是大非问题。这绝非高谈阔论的空洞说教，而是每个网民实实在在的利益表达。理性解读，倍感切肤连心，意义深远。没有国家利益，何来个人前途；没有诚信为基，如何为人处世；没有底线保底，哪来公序良俗？有共识才会形成明是非、知荣辱、辨美丑、识善恶的网络正能量，也才会有万众一心、同心同德的圆梦驱动力。

　　系列网评之五：网络有底线，“玩火”必“自焚”

　　自媒体时代，人人都是传播者。一人一账号，就可以在网络世界发出自己的声音。但虚拟不是虚假，娱乐不能愚弄，网上活动也是有底线的。倘若有人想效仿“秦火火”之流“谣翻中国”，就是突破了网络底线，结局必是“玩火自焚”。

　　系列网评之六：刑拘“秦火火”，彰显依法治谣决心

　　打击谣言犯罪，必须着力增强网民的“防忽悠”能力。一是提高心态平抑的自制力。“秦火火”编造谣言屡屡得逞，就是抓住了人们浮躁跟风、人云亦云的从众心理，以莫须有的噱头引人眼球，放大网民不良情绪，以达到自己扬名牟利的目的。网民心态平和、保持理性，造谣者便无机可乘。二是提升信息甄别的判断力。面对鱼龙混杂的海量信息，网民要有自己恒定的价值观和主心骨。而厘清是非曲直的原则和标尺就是“七条底线”。

　　系列网评之七：周禄宝被捕，给谁敲响警钟？

　　周禄宝被捕，给一些网络名人敲响了警钟。网络是虚拟的，但法律是真实的，任何踏出法律界线、损害法律尊严的行为，都必将受到法律的严惩。因此，无论普通网民还是网络名人、微博大V，在网上活动就要严格坚守“七条底线”共识，切不可游走在法律的边缘，否则只会是搬起石头砸自己的脚，落个身败名裂的下场。

　　系列网评之八：坚守底线，大V谨防成“大谣”

　　常言道，多行不义必自毙。“秦火火”们的咎由自取表明，网络世界决非法外之地，虚拟空间不是为所欲为的世外桃源。悖逆社会公德，挑战法律底线，最终必然会受到法律的制裁，落个身败名裂的下场。事实上，微博大V在享有众多粉丝簇拥、话语分贝攀升的风光与荣耀的同时，也意味着责任与使命的相应加码。防止大V变“大谣”，首先应保持自己的头脑清醒，谨防利欲熏心，功利障目。而清醒剂就是达成共识的“七条底线”。

　　　系列网评之九：坚守“七条底线”，大V才能走得更远

　　从昔日的网络大V变成如今的“网络大谣”，从当初的网络名人变成现在的“阶下囚”，“秦火火”、“立二拆四”、周禄宝、傅学胜等人的前车之鉴，所有网络名人、微博大V都应引起重视和警惕。正是因为他们逐名利、生贪欲，不遵守基本的法律法规和公序良俗底线，才落得个今日这般下场。

　　系列网评之十：坚守七条底线，才不会成下一个"秦火火"

　　“秦火火”“立二拆四”、周禄宝、傅学胜等人，从昔日的网络名人沦为今天的“网络大谣”，作为网络名人、微博“大V”应从中吸取教训，并“三省吾身”。在网上活动时，只有自觉严格坚守“七条底线”，在面对“麦克风”时多添一分对自己、对公众的敬畏心、责任心，才不会成为下一个“秦火火”。