新华网北京9月6日电 美国《伯克希尔鹰报》网站9月4日发表题为《印度：从一炮打响到一蹶不振的国家。哪里出了问题？》的文章，认为印度崛起面临障碍。内容如下：

　　就在2010年，人们还认为印度经济崛起是必然的。贫困？那叫“起点低”。数百万人失业？那叫“人口红利”。失控的赤字？那叫“包容性增长”。

　　摩根士丹利公司的鲁奇尔·夏尔马在2012年出版的《一炮打响的国家：追求下一轮经济奇迹》一书中告诫人们不要持这种想法。他警告说，印度的崛起绝非必然。

　　他认为，除非印度能让其年轻人口接受培训和教育，同时创造就业岗位，否则大肆吹嘘的人口红利(也就是在世界其他国家逐渐老龄化的时候，印度人口变得更加年轻)毫无意义。而实现这两个目标都面临着严重障碍。

　　误解过去十年繁荣

　　《环球邮报》问：您认为当前的危机会恶化到什么程度？您对西方投资者有何建议？

　　夏尔马答：我们是在冷眼旁观，没有真的采取任何措施。印度的年人均收入还只有1500美元。在这样的水平上，形势很有可能会出现改善。比如说，消费方面的一些趋势促使我们认为，尽管增长放缓，但情况不会衰退得那么严重，因为大家还在购买更多的牙膏和发油。

　　问：您在书里警告说，印度崛起并非必然。印度在过去的五年里犯下了哪些错误，才陷入了当前的危机？

　　答：印度最大的错误在于，他们彻底误解了过去十年的繁荣。是全球流动性增强和新兴市场繁荣带动了所有的新兴市场，印度同样从中获益。但是，在印度，我想我们误以为当时的繁荣是印度的繁荣。

　　问：这种误解导致了哪些问题？

　　答：印度把所有意外的好运都挥霍掉了，因为大家都说反正会实现增长，所以还是考虑一下怎么重新分配财富吧。整个繁荣时期几乎没有实施任何提高生产力的改革。

　　总理辛格一再出错

　　问：曼莫汉·辛格在担任总理之前曾经主管经济改革，外界曾认为他是个有前途的印度领导人。哪里出了问题？他原本应该怎么做？

　　答：我认为他是这种傲慢自大情绪的集中体现。很多人说他没有政治影响力，他的影响力受到了削弱。但是，他们没有充分意识到，作为经济学家，曼莫汉·辛格是非常失败的。在分析印度的问题时，他一再出错。

　　问：他错在哪里？

　　答：有记录显示，通胀率上扬的时候，他说食品价格和其他价格上涨是繁荣的体现，所以通胀率上扬没有问题。……他谈到因为印度的储蓄率超过30%，投资率超过35%，所以增长必定会达到9%。这是个学术概念，与实际情况毫无关联。所以，经济开始下降时，他完全没有意识到。

　　还有，他们听任经常项目赤字达到国内生产总值的4%～5%。他们像所有经济学家一样清楚地知道，如果经常项目赤字超过国内生产总值的2%～3%，对任何经济体而言都是个危险的信号。

　　问：大家都在谈论经济改革，但官僚主义的惰性导致许多计划遭到拖延。主要问题在于规定存在缺陷还是未能执行规定？

　　答：我想两者兼而有之。一个(问题)是你不断修改规定(所导致的)管理上的不确定性。这造成了严重的紧张情绪。

　　倒退措施于事无补

　　问：印度现在该怎样做才能重新回到正确的轨道上来？在当前的政治形势下，做到这一点的可能性有多大？

　　答：任何开倒车或者倒退性质的措施都于事无补。从会计学的角度看，你可能认为你在这里节省了10亿，在那里节省了10亿(借助提高黄金或电视机的进口关税或者限制印度人向国外汇款的金额)。但是，你对信心的破坏远远超过了这点小钱。他们首先必须放弃这些做法。但是，任何重大举措都要等到新的选举结束之后再说。

　　问：无论是辛格还是下一任总理……政府实现长期可持续增长的最佳方案是什么？

　　答：其中许多事情要靠地方一级来做。印度很像欧洲。很像联邦制的结构。自上而下的改革在印度已经过时了。需要把越来越多的权力交给各邦，让它们弄清楚什么样的政策最适合它们，它们需要采取什么措施。