当前位置:

俄罗斯向叙利亚海岸派侦察舰收集最新信息

来源:国际在线 编辑:李莎宁 2013-09-10 10:04:11
时刻新闻
—分享—
  国际在线专稿:据路透社援引俄罗斯国际文传电讯社9月2日报道,当地时间9月1日晚,正当美国为针对叙利亚的可能的军事打击做准备时,俄罗斯也从其黑海舰队中派遣了一艘侦察舰前往叙利亚海岸,以收集叙利亚局势的最新动态。

  国际文传电讯社援引一名军方消息人士称,9月1日晚,一艘SSV-201侦察舰起航前往“地中海东部地区”,该舰艇的任务是“收集这个矛盾升级的地区的信息”。

  俄罗斯国防部对此尚未作出评论。国际文传电讯社透露该舰艇将独立运作,有别于已经驻扎在地中海的俄罗斯舰队。

  据悉,上星期,俄罗斯国防部表示一批新的舰队将前往地中海,并将此举描述成重塑俄罗斯驻地中海舰队的组成。

  俄罗斯外长拉夫罗夫表示,俄罗斯无意卷入任何针对叙利亚的军事打击行动。

[NextPage]  国际在线专稿:据福克斯新闻网9月2日报道,美联社援引联合国难民署驻叙利亚办事处负责人库尔迪(Tarik Kurdi)消息称,叙利亚政府军与武装反对派自2011年3月爆发冲突以来,已经有700多万叙利亚人被迫逃离家园沦为难民。

  库尔迪称,沦为难民的700万叙利亚人约占叙利亚总人口的1/3,这些难民中有200万名儿童。其中约500万人被迫移居他乡,约200万人逃离至叙利亚周边国家。

  库尔迪还表示,联合国的援助对于急需人道主义援助的叙利亚来说简直就是杯水车薪,其资金缺口“相当大”。联合国成员国只提供了叙利亚所需金额的三分之一。

  另据联合国统计数据显示,叙利亚冲突至今已造成约10万人死亡,其中儿童约7000人。

[NextPage]

地中海地图

  国际在线专稿:据俄新网9月3日报道,俄罗斯国防部表示,他们在地中海东部发现两枚疑似“弹道导弹”发射轨迹。

  俄罗斯方面3日称,其导弹早期预警系统侦测到2枚疑似“弹道导弹”物体向地中海东海岸发射。

  俄罗斯国防部称,疑似导弹体是在莫斯科时间3日上午10点16分(北京时间14点16分),被俄罗斯南部的导弹早期预警系统侦测到的。

  俄罗斯国防部长已向普京报告此事。

[NextPage]  国际在线消息:据俄新网9月2日报道,俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫称美国向俄提供的有关叙利亚使用化学武器的资料没有说服力。

  俄罗斯外长9月2日在莫斯科国际关系学院演讲时称:“美国曾向我们展示某些不含任何具体内容的资料:既无地理坐标,也没有名字,没有专业人士提取样本的相关充分证据。没有任何评论称众多专家对网上传播的那些视频提出质疑。”

  拉夫罗夫表示,西方国家拒绝援引机密信息提供具体证据。他强调:“美国及英法伙伴以前和近期向我们展示的内容完全没有说服力。没有事实,只有我们确切知道的说法。而当我们要求西方提供更为具体的证据时,他们说:‘你们知道,一切都是机密信息,因此我们不能提供。'也就是说,没有相关事实。”

[NextPage]  在奥巴马公开演讲表明姿态后,美国已经几乎不可能在对叙利亚动武问题上收手了。以超强的军事实力为后盾,美国在这场“以强凌弱”的战争中获取完胜不是难事。然而,战场上的胜利未必能够让历史向美国所希望的方向发展。即便在叙利亚战事上,美国可以选择快进快出,但美国将难以躲开由于武装介入叙利亚内战所带来的连带影响

  李峥

  作为诺贝尔和平奖获得者,这已经是奥巴马第二次宣布向另一个国家发动军事行动了,这不能不说是一个讽刺。在正需要为国内的财政预算谈判与国会开战时,这场战争也许并不是奥巴马本人所希望的。不过,既然叙利亚当局已经越过了美国为其设定的红线,而且叙利亚政府军正在占据决定性的优势,奥巴马绝对背不起在叙利亚问题上犯下“绥靖主义”错误的历史骂名。国会不会是美国开战的阻力。表面上,美国国会似乎要求奥巴马“先请示再发令”,但从历史经验来看,一旦此类议案送达国会,这些国会议员的言辞会比政府更加激进。

  在动武时间上,法国总统已经先放出了9月4日以前动手的讯息,而奥巴马则称将会把动武决定交由9月9日国会讨论决定。从实际情况分析,美法发动袭击应不会晚于9月9日。战斗准备上,美军和法军已经做好了一切发动袭击的准备,可谓是箭在弦上,几百枚导弹就等点火。如果要动用空军空袭,军队一般会在新月时动手,这样较难被对方目测发现。另外,联合国特别调查团的报告将在两周后公布,美国不可能等到那时再动手。如果那时联合国的调查报告与美公布的情况有别,将使美国陷入十分尴尬的境地。而G20峰会将在9月5日和6日在俄罗斯举行,美国也不太可能在峰会期间发动袭击。

  在打击形式上,美国已宣称这将是一场“有限的军事行动”,不会向叙利亚派出一兵一卒的地面部队。从实际效果来看,美法对叙利亚的军事行动与其说是一场战争,不如说是一次“见血的经济制裁”。实质上,美军就是以50万美元一枚的战斧巡航导弹来换叙利亚政府军的高价值的火炮、通讯设备和运输工具,试图改变叙利亚内战的军事平衡。相对于为叙利亚反对派提供没什么大用的“小型武器装备”,这种行动的性价比显然要更高。美国早就预谋好要把装备正规的叙利亚政府军“打回石器时代”,好让政府军与反对派“平起平坐”。化武问题只是一个借口。

  上述情况也曾发生在科索沃和波黑问题上,美国似乎认为叙利亚也会步入同样的历史节奏。然而,叙利亚问题和波黑、科索沃问题有很大的区别,美国的干涉行动非但不一定加速历史应有的轨迹,反而可能延长这一地区不稳定局势延续的时间。

  首先,从叙利亚内战局势来看,美国的打击固然能削弱叙利亚政府军的整体战斗力,但是,仍无法改变叙政府军在人数、指挥统一上的优势。叙政府军可能在外来武装干涉后加紧对反对派的攻势,希望尽快打消外界对其作战能力的疑虑。在政府军急于求胜的情况下,叙利亚国内发生更大规模的“人道主义悲剧”的可能性会更高。这场武装干涉非但不能起到“止血”的作用,反而可能会扩大出血点。

  其次,美国发动的武装干涉显然将恶化本来已出现裂痕的美俄关系。斯诺登事件已经让美俄取消了领导人的双边会见,如果美国在G20峰会前对叙利亚动手,那么也许奥巴马在圣彼得堡很难得到主办方的礼遇。在叙利亚问题上,美国和西方一直不能理解俄罗斯为何不能“顾全大局”,看不出叙利亚对于俄罗斯的利益何在。7月底,美国的盟友沙特曾派出情报部门负责人兼王储面会普京,希望用150亿的军购大单让俄罗斯“远离叙利亚政权”,并提出了给俄提供车臣分子的机密情报为见面礼。但沙特的要求被俄罗斯一口回绝。西方国家不能理解俄罗斯作为一个强国的政治战略,叙利亚和俄罗斯的全方位紧密关系已历时半个多世纪,俄罗斯不可能轻易放弃这笔前苏联时期留下的政治遗产。因此,即便俄罗斯不会明着对抗美国的军事行动,其也将在其他领域对美给出回应。

  最后,对叙利亚动武将使伊朗核问题向各方都不希望看到的方向发展。伊朗大选后,代表改革派的总统候选人以压倒性优势上台,新总统在伊核问题上的表态更加开放,使各国看到了该问题趋向缓和的希望。然而,美国对叙利亚动武将改变伊朗的态度。一方面,叙利亚政府军的主要军备都与伊朗类似,也得到伊朗在情报、培训、技术乃至人员上的持续帮助。美国对叙利亚“重要据点”的空中打击肯定会被伊朗政府视为对“伊朗核设施”进行“定点清除”的实战演练,伊朗国内对美国的敌意将显著升高,在核问题上的温和派声音将被大幅削弱。另一方面,伊朗也许会认为西方无法同时应付两场战争,而西方对伊动武已迫在眉睫。伊朗政府可能将利用对叙利亚动武的时间加速其核计划,并逐渐认定只有核武才能确保国家安全。这将彻底破坏国际社会在伊核问题上长期努力的结果。

  不派出地面部队并不代表着美能从对叙动武上全身而退,这场空中打击的短期成本或许不高,但带来的长期成本却可能远超过美国人的预计。

  (作者单位:中国现代国际关系研究院美国研究所)

[NextPage]  原标题:对叙动武 五问奥巴马

  新华网北京9月4日电(记者 雷东瑞)联合国关于叙利亚化武调查尚未有定论,美国总统奥巴马就迫不及待地宣称,将对叙进行军事干预。同时,美方高调公布证据,证明叙政府军使用化武。一时间,叙利亚周边战云密布,传言四起。人们在关注中东紧张局势的同时,不禁对这场“奥巴马的战争”提出种种质疑。

  首先,美国如何证实叙政府军使用过化武?到底是谁使用了化武,目前众说纷纭。美国务卿克里1日宣布,已“确信”巴沙尔在幕后指使化武袭击。不过俄外长拉夫罗夫称,美国证据既无地理坐标和、名字,也没有提取样本充分证据,没有说服力。联合国秘书长发言人办公室也表示,联合国调查小组是唯一有能力以公正可信方式进行调查的机构。美国一家新闻网站称,叙反对派已承认“化武事件”是其处理化学武器时出现失误,导致伤亡。面对这么多的结论,美国有什么证据能说明自己的结论是最可信的呢?

  其次,美国有何权力给叙战事划“红线”?奥巴马去年8月曾向巴沙尔发出警告,称如果叙利亚使用化学武器,就将触及美国的“红线”。根据联合国宪章规定,大小国家一律平等,美国有何权力给叙利亚划“红线”?化武“红线”不能随便划,更不该由美国来划。美国给叙战事划“红线”,无非是想借机确认其世界警察的作用,希望通过对更多国际事务的参与凸显其霸主地位。

  再次,美对叙发动战争有没有违反国际法?目前,美国在地中海地区“调兵遣将”积极备战。“格雷夫利”号等五艘导弹驱逐舰正在地中海待命,它们全部拥有发射巡航导弹能力,可随时精确打击叙境内任何目标。另外,“尼米兹”号核动力航母正驶往红海,增援对叙动武军事部署。在没有联合国安理会授权情况下,美擅自对叙利亚动武,是不是也同样违反国际法,应受惩罚呢?

  第四,美国对叙动武真是为保护平民吗?从媒体曝光的35个对叙打击目标来看,美将会轰炸叙化学武器工厂、武器库和机场等在内各种设施,从而阻断叙军队制造、储存和发射致命的沙林毒气、芥子气和VX毒气武器能力。若美军轰炸叙利亚化学武器工厂,势必会造成化学武器泄漏,将伤害大量无辜平民百姓。美国这种做法与“保护平民”说法岂不自相矛盾?

  最后,美国为何不顾各方反对执意对叙动武? 叙境内主要反对派“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”(“全国协调机构”)2日表示,拒绝任何针对叙利亚的军事打击。本来,美国对叙动武是想帮助叙反对派,扭转战局,反败为胜。没想到,连叙反对派都表示,不欢迎美国对叙动武。另外,在国际上,不仅俄罗斯、伊朗、黎巴嫩、约旦等国家反对美对叙动武,就连英国、德国、意大利、波兰、希腊等美国的盟国都表示不参与美国对叙军事行动。在叙国内和国际反战呼声强烈情况下,美国还有什么理由在对叙利亚动武呢?

  一言以蔽之,美国如此“热心肠”,执意对叙动武,绝不是保护平民或者捍卫国际法的尊严,而是有着不可告人的目的。奥巴马是想通过动武,改变叙国内的局势,扶持一个亲美政权,为最终解决伊朗核问题铺路。

  不过,奥巴马的“如意算盘”并不能如愿。正如伊朗最高领袖哈梅内伊警告说,中东地区现在就像一座“火药库”,如果美国军事干预叙利亚危机,将给整个中东地区带来灾难性后果。

[NextPage]

  国际在线专稿:据德国《图片报》9月2日报道,日前,法国政府公布了一份文件,文件中包含据说是叙利亚政府使用了化学武器的证据。

  报道称,这份文件发布在政府网站上,链接在法国总理让-马克艾罗(Jean-Marc Ayrault)的主页里。据悉,法国不仅试图证明叙利亚政府拥有化学武器,更想要证明其使用了化学武器。

[NextPage]

  国际在线专稿:据德国《图片报》9月2日报道,日前,面对美国可能对叙利亚发起的攻击,叙利亚政府呼吁联合国应对叙利亚实施保护,阻止针对叙利亚的任何军事干预。

  报道称,叙利亚常驻联合代表贾法里致信联合国秘书长潘基文,信中表示潘基文有责任防止叙利亚遭到袭击,并推动通过政治途径解决叙利亚危机。同时他还再次强调,叙利亚政府没有使用任何化学武器。

来源:国际在线

编辑:李莎宁

阅读下一篇

返回红网首页 返回湖南红网新闻频道首页