一切都来得太过突然，当不少人才刚成为众多“宝宝们”的投资者时，已有一大批宝粉进军了P模式(指P2P/P2B/P2C理财)下的互联网理财界，正式升级为P民，作为其中的一员，有些经验可以和大家分享。

　　谁想让P民们狂欢?

　　眼瞅着我们P民的队伍越来越壮大，不少人就开始骚动了起来!首先是一些利益群体开始撒网似的在网上发布各种P模式理财产品(P2P/P2B/P2C)“秘籍”，决不能细看的那种。这些软文除了植入一些难懂的理财概念(大多是从国外偷来的)就是介绍某个赚大发的投资人然后直接将某某理财平台植入下文。

　　接着，一些原本是传统金融行业的砖家或IT行业的极客纷至沓来发表言论，反正横竖都想在这里插上一腿，而且每个人都感觉这么一插就能拨开云雾见太阳，但对我们而言，却把这摊事搅得越来越浑，让我等P民只能把手里的钱越攥越紧，却越来越看不明白。

　　何必呢?我们无非就是想用手里的闲钱尽可能地增值，也没指望这从这里头一夜暴富，能不能直击一下我们的痛点?我替广大P民谢谢你们!作为一个理财产品的投资人，其实我只关心以下两件事情，一是我投资的钱会到哪里去?二是你这个平台究竟能不能给我保障?

　　给大家说说我的看法。先是最早的P2P平台，说白了，P2P就是“个人”为主要借款方，也就是信用借款，平台大多依据银行征信，个人房产证、车证、流水等一系列措施来给一个综合评级，决定借款人能贷多少钱出来。据说最早的P2P理财平台是不提供或只提供简单的审查，不对本金和利息做出任何保障，到 2013 年一些平台才开始推出保本保息的担保投资服务。这样看来难免有些亡羊补牢之意，至少到现在为止，诸多“坏账”的阴影还未曾在我心中消去。

　　一个P民的觉醒

　　再说P2C和P2B，二者其实是一个模式，表面感觉像是P2P的进化版，但玩法大不相同。纵观了一下目前的P2B或P2C平台，其借款融资都不再是“个人行为“，而是一些需提供固定资产抵押的中小微企业行为，而且P2B在起步时就确立了一种担保机制，即理财平台上都会与持有融资性担保机构经营许可证的融资性担保公司合作，为借款企业提供连带责任担保。

　　也就是说，在P2B理财平台你是将钱投到某个企业而非个人手里，万一企业出现问题，将由为其担保的融资性担保公司来偿还。从某种程度上来说，这些持有融资性担保机构经营许可证的担保公司就是这些P2B平台的底线，也是我们家当的最后一道防线，所以建议大家在选择P2B理财时，别老盯着收益率，一定要重点关注其背后的融资性担保公司。

　　虽然目前纯粹的P2B或P2C平台不是特别多，但总体来看，发展态势都呈良性。但要从最重要的“担保机构”来比较，我还是比较信任刚刚上线的不久的理财范平台，原因很简单，就是衡量与之合作的担保机构。据我了解，它们已和六家融资性担保公司合作，其中还有北京政府批准设立的国有政策性专业担保机构：北京中关村科技融资担保公司，其融资性担保占了全北京的25% 以上，单冲这牛轰轰的背景，个人觉得靠谱指数飙升!

　　当然了，我相信未来还会有更多P2B或P2C公司出现，但是作为一个充满理想和正能量的P民，我想说的是，在互联网上干这门生意，真的不能只利用信息技术缩短理财流程，说白了，任何互联网产品的核心都指向你所站的角度，这是骨子里的事。高大上的互联网理财产品也一样，谁替(让)我(钱)想(有)得(保)越(障)多，我们就信谁!