当前位置:

面对副市长“失联”后的谣言,当地怎能“沉默”?

来源:齐鲁网 作者:严问 编辑:刘仁军 2015-02-13 17:01:23
时刻新闻
—分享—

  在看到“郭妻儿一并失联”的消息后,洛阳市委一名官员明确告诉记者,“这是假消息”,多名洛阳官员对此表示不满,但洛阳官方始终不愿公开辟谣。洛阳公安对涉警的不实信息也选择了不回应。有媒体报道,当地悬赏500元追逃郭宜品。“这500元,是内部追逃奖励。自从公布追逃信息库建立,就是这个传统。追逃奖励与公开悬赏,是两码事。”洛阳一名警察私下向记者抱怨。(东南快报 9月26日)

  报道称,副市长妻儿仍在正常上班,而不是网传的“一并失联”,而这个网传的“悬赏500元”,其实也只是“内部追逃奖励”而已,完全不是一回事。可是当这些谣言漫天飞扬,混淆大众试听的时候,我们当地面对这样的一些网络传言、质疑,却是一再选择了“沉默”。

  副市长郭宜品请假两天,声称要带病重老母去北京治病之后,随即陷入“失联”状态。但是,在这“失联”的状态下,我们看到,除了当地大力寻找之外,似乎一切并没有发生任何变化,副市长的相关待遇也仍然享受,且妻子、儿子也并未受到太大影响。可是,这样平静的背后,网端却泛起各种猜测、谣言,当地却是这种不回应态度。大众难免质疑,面对副市长“失联”后的谣言,当地怎能“沉默”?

  不如大胆猜测,恐怕时至今日,当地还没有搞清楚,这位副市长突然“失联”,到底是怎么一回事?否则,不至于面对大众疑问,面对网络谣言,如此“吞吞吐吐”“金口难开”。但是,当这样的事件公之于众之后,当地这种不予回应,恐怕并不是明智之举。首先,各种负面声音、猜测自然会充斥网端,在没有政府声音的引导下,这些声音不断“发酵”,恐怕最后真正为此付出的代价,将远远超过一个副市长“失联”的影响。其次,面对这样的官员“失联”,当地如此“沉默”,恐怕对当地办事效率、信息公开、政府形象无疑均将收到质疑,而当地的公信力更将大打折扣。再者,如果说当地政府想大众随着时间转移注意力,不提及此事,慢慢从大众眼中“消失”,恐怕在副市长出现之前,这样的网端将难以平静。

  面对副市长“失联”后谣言,当地怎能“沉默”?只有公开透明,才能释疑大众心中的疑惑,面对谣言更应当据实回应,只有和大众的良性互动,才能让政府在网络上在民意中,掌握主动权。所以说,当地如此“沉默”,恐怕不是良策。

来源:齐鲁网

作者:严问

编辑:刘仁军

阅读下一篇

返回红网首页 返回湖南红网新闻频道首页