德国联邦议院７日一致通过一项新法案，扩展有关性犯罪的司法定义，旨在降低性侵嫌疑人受起诉的法律门槛，进一步保护女性。根据这一新法律，即使在性行为中没有反抗，女性只要明确说“不”即构成法律意义上的“拒绝”，有关性行为可构成强奸。

　　根据德国有关性犯罪的现行法律，受害者必须在性侵过程中做出过反抗动作才能证明性侵事实的发生，只是口头说“不”不足以认定性侵嫌疑人有罪。对于什么构成对性行为的“认可”或“拒绝”，法律没有明确定义。

　　新法案通过后，受害者的身体动作和言语都会被列入考虑范畴，以确定是否发生强奸行为。理论上说，被侵害人口头说“不”就证明“拒绝”的意愿，可构成强奸。如果一名女性因惧怕遭受更严重暴力而没有反抗，那么性侵者依据现行法律获罪的难度较大，但依据新法律更易受到法律惩罚。

　　【长期法律漏洞】

　　长期以来，不少女性权益组织批评现行法律过时，认为德国在保护女性免受性侵的法律上落后于其他发达国家，经常让性犯罪者逍遥法外，同时打击女性受害者报告案件、追究责任人的积极性。

　　根据德国司法部长海科·马斯引用的数据，德国每发生１０起强奸案，只有１起得到报告；所有强奸案诉讼中，被告获罪的比例只有８％。

　　今年早些时候，２９岁的德国模特吉娜—莉萨·洛芬克遭两名男子迷奸一案的裁决引发德国社会非议。这一案件中，洛芬克声称遭两名男子下药和强奸，并被拍下犯罪视频。媒体报道，事后流传到网上的视频中，可以清楚听到洛芬克说出“停下，停下”和“不要”的话。不久前，一家法庭作出裁决，认定两名男子的强奸指控不成立，同时认定洛芬克作伪证，判罚２.４万欧元（约合２.７万美元）。

　　这一争议判决被不少人比作德国版的“斯坦福精英性侵案”。美国斯坦福大学一名白人学生犯下强奸罪行，原本面临最高１４年监禁，但因“名校生”、“运动健将”等光环而获得法官轻判，实际或只需入狱３个月，引起美国舆论哗然。

　　【难民问题助推】

　　德国联邦议院不少议员先前对修改有关性犯罪的法律犹豫不决，理据之一是不少性侵案往往没有第三方目击者在场，因而难以证实受害者是否说过“不”。

　　半年多前，科隆市跨年夜发生大规模性侵事件，引起德国国内有关女性保护的激烈争论，改变了不少议员的看法。

　　那次事件后，警方共接到１１００多起报案，其中近半数与性侵有关。然而，科隆当地法院迄今仅给数名涉案人员定罪，但他们的罪名都为盗窃，无关性侵，刑罚也缓期执行。不少德国人再次将矛头指向刻板的法条，即受害者只有抵抗了才能证明性侵行为的发生。

　　科隆警察局长承认，由于事发地监控录像质量不高，警方难以清楚地辨认嫌疑人，恐怕绝大多数嫌疑人可能逍遥法外，永远不会遭到逮捕。（徐超）（新华社专特稿）