“出来混，总是要还的”，或许并不是一句江湖传言。

央视新闻10月15日消息，在经过长达16个月的调查之后，美国众议院司法委员会对脸书、亚马逊、苹果、谷歌的反垄断调查迎来实质性进展。早在10月6日，该委员会公布了一份长达449页的调查报告，认定这四家公司利用其垄断地位打压竞争者、压制行业创新，并建议国会对反垄断法进行全面改革以适应互联网时代的变化。

从左至右依次是脸书CEO扎克伯格、谷歌CEO皮查伊、苹果CEO库克、亚马逊CEO贝佐斯。

调查报告指出，这些曾经微弱、不被看好的初创企业，现在已经成为我们在石油大亨和铁路大亨时代看到的那种垄断者。这些企业通过控制市场准入方式，在整个数字经济运行中选择谁当赢家或输家。他们拥有巨大的权力，实施霸王条款，从中赚取高额利润。

美国众议院司法委员会发布的调查报告。

脸书

报告称，脸书在在线广告和社交网络市场享有垄断地位，也就是说脸书阻击Instagram。

亚马逊

报告认为，亚马逊作为美国最大的在线零售商，利用其市场优势，阻碍潜在竞争对手的发展，即亚马逊主导了小卖家。

苹果

报告指出，苹果公司主要垄断了iOS设备应用安装市场，换言之，苹果垄断了开发者。

谷歌

报告称，谷歌的垄断力量主要体现在在线搜索和搜索广告市场中，也就是谷歌压制了垂直领域的发展。

纵观美国最近数十年历史，联邦政府祭出“反垄断”重器，“受伤”最深的还数AT&T，也是争议最大的拆分。你可能不知道这家公司，但肯定听说过发明了电话的贝尔实验室，贝尔实验室就隶属AT&T。

在1983年，AT&T的营业额超过另外三家巨头企业的总和：埃克森、美孚和通用电气，AT&T几乎垄断了全美国乃至加拿大的长途和市话业务。此外，AT&T通过对西电公司的控股，也垄断着电信设备生产。

这引来了联邦政府的警惕，在1984年的诉讼中，AT&T终于被判决强制拆分。

AT&T一分为八，总部仍保留着原来的品牌，从事长途电话业务和通信设备的制造，带有天然垄断能力的市话业务被分成7家“小贝尔”（Baby Bells），分散至美国不同区域。

“这是美国有史以来最愚蠢的事情。”当时的媒体这样引述反对派的话语，他们表示，无法理解拆散美国“管理最出色的公司”这一决定，这有可能使曾经发明出电话、晶体管、C语言的贝尔实验室难以再持续创新。时至今日，美国都没有出现严格意义上的国际电信巨头，不得不说与当时拆分AT&T有着莫大的关系。

而在1998年10月，美国司法部和20个州的总检察长联合提出对微软的反垄断诉讼，其原因：这家公司占据了重要基础设施，并操控这一设施以阻碍竞争。

彼时，正直千禧年之际的美国互联网泡沫，诉讼双方也无意恋战。2002年，美国司法部与微软方达成和解，微软以缴纳巨额罚款过关。

悲观者认为，今天的科技巨头更大更强，资产更雄厚。一方面，在数字时代拆分巨头，剥离资产将是一个棘手的问题；另一方面，科技巨头们有实力聘请强大的游说团体和律师团队与反垄断当局周旋，如果没有坚定的两党合作，打破僵局似乎很难。

支持反垄断论者，似乎看到了巨头解体后对科技创新的好处，曾为美国军工发展立下了大功的IBM，也遭受过长达13年的严厉反垄断调查和审判，随着调查的深入，诞生了一系列不需要担心被垄断碾压的新行业和新企业。从IBM那里获得解放的美国软件业开始复苏，产生了微软、莲花(Lotus)等企业，苹果公司生产的个人电脑开始流行起来；在AT&T公司解体后，像CompuServe和美国在线(America Online)这样的公司纷纷进入线上网络，最后产生了现在所说的“互联网经济”。

美国政府与市场对这些体量庞大的行业巨头始终表现得爱恨交加，既反感于巨头对市场的垄断与独一无二的话语权，又仰赖于它们强大的发展能力，所以，美国政府在过去的数十年中，在默许其做大与反垄断中摇摆不定。（来源：红网综合）