《新华网评》十评坚守“七条底线”:大V莫成“大谣”
系列网评之一:守住“七条底线”是每个网民责任
网络说到底是一个交流互动平台,这个平台好不好,既有赖于互联网主管部门的依法监督管理,网络从业人员的精心建设维护,也有赖于每一位网民的高度自律,并承担更多社会责任。“七条底线”为包括网络名人在内的每一个网民框定了清晰边界、划定了明确红线。共守“七条底线”是每一个网民的责任,也是最终确保互联网成为一个充满真实、互信、包容、健康的平台的有效保证。
系列网评之二:微博“大V”为何更要讲社会责任
要求微博“大V”承担更多社会责任,并不是说他们就一定得“同腔同调”,不能有批评质疑的声音,而是指微博“大V”作为特殊网民,必须更加懂得自律、具有更强责任心。比如,微博“大V”在发布微博时,要本着严肃认真的态度,遵循诚实守信的原则,坚持客观理性建设性的精神,传递更多积极向上、向善的“好声音”。
系列网评之三:微博“大V”应担负起传递正能量的责任
网络衍生出网民,网民造就了微博“大V”们,微博“大V”们与粉丝们又建立起稳定的互动关系。因此,在建立和完善互联网运行秩序的过程中,在注重运用网络技术支撑传递正能量过程中,笔者认为,微博“大V”们应担负起传递正能量的责任。
系列网评之四:“七条底线”是共识也是“红线”
“七条底线”其实不只是“大V”们的共识,也应是全社会的共同认知。纵观每一条底线,无论是基于法律、道德还是制度层面,无不关乎社稷安危、民族大义、社会和谐、公众权益等大是大非问题。这绝非高谈阔论的空洞说教,而是每个网民实实在在的利益表达。理性解读,倍感切肤连心,意义深远。没有国家利益,何来个人前途;没有诚信为基,如何为人处世;没有底线保底,哪来公序良俗?有共识才会形成明是非、知荣辱、辨美丑、识善恶的网络正能量,也才会有万众一心、同心同德的圆梦驱动力。
系列网评之五:网络有底线,“玩火”必“自焚”
自媒体时代,人人都是传播者。一人一账号,就可以在网络世界发出自己的声音。但虚拟不是虚假,娱乐不能愚弄,网上活动也是有底线的。倘若有人想效仿“秦火火”之流“谣翻中国”,就是突破了网络底线,结局必是“玩火自焚”。
系列网评之六:刑拘“秦火火”,彰显依法治谣决心
打击谣言犯罪,必须着力增强网民的“防忽悠”能力。一是提高心态平抑的自制力。“秦火火”编造谣言屡屡得逞,就是抓住了人们浮躁跟风、人云亦云的从众心理,以莫须有的噱头引人眼球,放大网民不良情绪,以达到自己扬名牟利的目的。网民心态平和、保持理性,造谣者便无机可乘。二是提升信息甄别的判断力。面对鱼龙混杂的海量信息,网民要有自己恒定的价值观和主心骨。而厘清是非曲直的原则和标尺就是“七条底线”。
系列网评之七:周禄宝被捕,给谁敲响警钟?
周禄宝被捕,给一些网络名人敲响了警钟。网络是虚拟的,但法律是真实的,任何踏出法律界线、损害法律尊严的行为,都必将受到法律的严惩。因此,无论普通网民还是网络名人、微博大V,在网上活动就要严格坚守“七条底线”共识,切不可游走在法律的边缘,否则只会是搬起石头砸自己的脚,落个身败名裂的下场。
系列网评之八:坚守底线,大V谨防成“大谣”
常言道,多行不义必自毙。“秦火火”们的咎由自取表明,网络世界决非法外之地,虚拟空间不是为所欲为的世外桃源。悖逆社会公德,挑战法律底线,最终必然会受到法律的制裁,落个身败名裂的下场。事实上,微博大V在享有众多粉丝簇拥、话语分贝攀升的风光与荣耀的同时,也意味着责任与使命的相应加码。防止大V变“大谣”,首先应保持自己的头脑清醒,谨防利欲熏心,功利障目。而清醒剂就是达成共识的“七条底线”。
系列网评之九:坚守“七条底线”,大V才能走得更远
从昔日的网络大V变成如今的“网络大谣”,从当初的网络名人变成现在的“阶下囚”,“秦火火”、“立二拆四”、周禄宝、傅学胜等人的前车之鉴,所有网络名人、微博大V都应引起重视和警惕。正是因为他们逐名利、生贪欲,不遵守基本的法律法规和公序良俗底线,才落得个今日这般下场。
系列网评之十:坚守七条底线,才不会成下一个"秦火火"
“秦火火”“立二拆四”、周禄宝、傅学胜等人,从昔日的网络名人沦为今天的“网络大谣”,作为网络名人、微博“大V”应从中吸取教训,并“三省吾身”。在网上活动时,只有自觉严格坚守“七条底线”,在面对“麦克风”时多添一分对自己、对公众的敬畏心、责任心,才不会成为下一个“秦火火”。
来源:新华网
编辑:蔡娟